Свои собственные примеры мстительной доброты не выводятся в сознание, видимо стыдно быть не добрым человеком, но очень четко выдаются примеры того, как нужно поступать с обидчиком. Поэтому лучше прочитаю вам мини-лекцию по мстительной доброте.
Первый вид мстительной доброты –это когда реципиент доброты получает ее (доброту), но потом очень дорого за нее расплачивается. Это наиболее легкий вариант, но менее интересный. К жертве быстро проходит интерес. Заглотив наживку, она уже не представляет опасности.Такая доброта похожа на растение хищника – которое приманило муху нектаром (добротой), а потом створки захлопнулись, стоило мухе прийти в движение. Власть захвачена, реципиент доброты потихонечку переваривается.
Второй вид доброты похож на паутину и паука. Паук уже расставил свои невидимые сети, захватил муху и потащил туда, где он высосет все ее соки. А где же тут доброта?
Паук же ничего не обещал, он просто сделал свою сеть незаметной и ждал еду. Так и в этом подвиде: я даже виду не покажу, что мстительное наказание уже назначено, я как паук уже плету свою невидимую интригу и обязательно выйду победителем – ведь никто даже не заметит моей токсичности – так ювелирно тонко и культурно я сплету ее. Незаметно впрысну яд, который за меня переварит жертву.
Жертвой такого вида становятся люди, которым позволено больше, чем мне, которым хватило наглости проявится больше, или не дай бог повести себя так, чтобы как-то ущемить меня или не оценить меня по достоинству. Я не могу позволить себе открытый конфликт, он подорвет мой имидж доброго и хорошего человека, поэтому сеть стоит сделать невидимой.
Что же общего у этих подвидов – растение и паук ищут еду – они хищники, такова их природа, они захватывают жертву, когда она приходит в движение. А я? Я ищу еду чтобы не есть себя, а жертвой часто назначается тот, кто вольно или невольно стал причиной моей боли, показав себя более наглым, а может быть и более живым.
Вам страшно? Мне – да.
Хотя подождите. Есть еще один вариант – дать другому спасти тебя, а потом потихонечку его съесть.
Первый вид мстительной доброты –это когда реципиент доброты получает ее (доброту), но потом очень дорого за нее расплачивается. Это наиболее легкий вариант, но менее интересный. К жертве быстро проходит интерес. Заглотив наживку, она уже не представляет опасности.Такая доброта похожа на растение хищника – которое приманило муху нектаром (добротой), а потом створки захлопнулись, стоило мухе прийти в движение. Власть захвачена, реципиент доброты потихонечку переваривается.
Второй вид доброты похож на паутину и паука. Паук уже расставил свои невидимые сети, захватил муху и потащил туда, где он высосет все ее соки. А где же тут доброта?
Паук же ничего не обещал, он просто сделал свою сеть незаметной и ждал еду. Так и в этом подвиде: я даже виду не покажу, что мстительное наказание уже назначено, я как паук уже плету свою невидимую интригу и обязательно выйду победителем – ведь никто даже не заметит моей токсичности – так ювелирно тонко и культурно я сплету ее. Незаметно впрысну яд, который за меня переварит жертву.
Жертвой такого вида становятся люди, которым позволено больше, чем мне, которым хватило наглости проявится больше, или не дай бог повести себя так, чтобы как-то ущемить меня или не оценить меня по достоинству. Я не могу позволить себе открытый конфликт, он подорвет мой имидж доброго и хорошего человека, поэтому сеть стоит сделать невидимой.
Что же общего у этих подвидов – растение и паук ищут еду – они хищники, такова их природа, они захватывают жертву, когда она приходит в движение. А я? Я ищу еду чтобы не есть себя, а жертвой часто назначается тот, кто вольно или невольно стал причиной моей боли, показав себя более наглым, а может быть и более живым.
Вам страшно? Мне – да.
Хотя подождите. Есть еще один вариант – дать другому спасти тебя, а потом потихонечку его съесть.