Чаще всего человек хочет искоренять в себе недостатки, бороться со своими заблуждениями, побеждать собственные слабости и наказывать за свои ошибки. Всё это приводит к тому, что приходится с пеной у рта доказывать свою правоту или в споре с другим, или с самим собой во внутреннем диалоге с воображаемым оппонентом или даже врагом.
Думаю, вы понимаете, что последует за невозможностью эту правоту доказать? Да, наказание себя.
Фактически приступая к исследованию внутреннего мира необходимо в первую очередь изменить способ выстраивания отношений с самим собой. Иначе это исследование превратится в сплошную боль и генерированием ещё большего недовольства собой и соответственно неполноценности. "Ещё и это у меня не так, и вот это и это".
Начинающий психолог (иногда уже и совсем не начинающий) как аудитор радостно находит "ещё и вот это", сверяясь с талмутом конспектов и прочитанных книг. Его выдаёт только тон, там нет заботы, есть радость лучше знающего уличающего с помощью терминологии. Как я сказала одной своей знакомой, чтобы проводить исследование другого, надо стоять своими босыми грязными ногами на земле. Грязными, потому что памятуя о собственной субъективности и уязвимости (в прошлом или настоящем, не важно), а на земле, потому что если ты становишься вещающей "умные слова" головой, тебя несёт и это акт самоутверждения. И смотреть на эти грязные ноги на земля надо с любовь, иначе придётся врать, что они чистые.
Быть заносчивой сволочью, легко, усилий для этого не надо, в моменты искоренения недостатков, борьбы с заблуждениями, побеждением слабостей, и наказанием за ошибки, ощущается чувство превосходства надо собой жалким. Бу-га-га-га. После этого приходит неизбежная слепота, зачем это видеть в себе, если предстоит взбучка. Да, есть ещё один вариант, во всём обвинить других: «Мои ноги белее снега, а грязь твоя».
В субъективности всегда два полярных варианта для всего. Если себя не осуждать, значит - разрешить вседозволенность. Если не сдерживать агрессию, значит вываливать её из мусорного контейнера на головы окружающих. Если не молчать, значит говорить без умолку. Если не доминировать, значит раболепствовать.
Субъективность как тесная комната, в которой мыслить глубоко и сложно не получится. Но чтобы хотя бы увидеть стены этой комнаты, придётся перестать быть заносчивым уличителем. Вот про это и будем говорить на вебинаре в следующую субботу. Ссылка на регистрацию участия:
https://olgademchuk.org/zapertye
Думаю, вы понимаете, что последует за невозможностью эту правоту доказать? Да, наказание себя.
Фактически приступая к исследованию внутреннего мира необходимо в первую очередь изменить способ выстраивания отношений с самим собой. Иначе это исследование превратится в сплошную боль и генерированием ещё большего недовольства собой и соответственно неполноценности. "Ещё и это у меня не так, и вот это и это".
Начинающий психолог (иногда уже и совсем не начинающий) как аудитор радостно находит "ещё и вот это", сверяясь с талмутом конспектов и прочитанных книг. Его выдаёт только тон, там нет заботы, есть радость лучше знающего уличающего с помощью терминологии. Как я сказала одной своей знакомой, чтобы проводить исследование другого, надо стоять своими босыми грязными ногами на земле. Грязными, потому что памятуя о собственной субъективности и уязвимости (в прошлом или настоящем, не важно), а на земле, потому что если ты становишься вещающей "умные слова" головой, тебя несёт и это акт самоутверждения. И смотреть на эти грязные ноги на земля надо с любовь, иначе придётся врать, что они чистые.
Быть заносчивой сволочью, легко, усилий для этого не надо, в моменты искоренения недостатков, борьбы с заблуждениями, побеждением слабостей, и наказанием за ошибки, ощущается чувство превосходства надо собой жалким. Бу-га-га-га. После этого приходит неизбежная слепота, зачем это видеть в себе, если предстоит взбучка. Да, есть ещё один вариант, во всём обвинить других: «Мои ноги белее снега, а грязь твоя».
В субъективности всегда два полярных варианта для всего. Если себя не осуждать, значит - разрешить вседозволенность. Если не сдерживать агрессию, значит вываливать её из мусорного контейнера на головы окружающих. Если не молчать, значит говорить без умолку. Если не доминировать, значит раболепствовать.
Субъективность как тесная комната, в которой мыслить глубоко и сложно не получится. Но чтобы хотя бы увидеть стены этой комнаты, придётся перестать быть заносчивым уличителем. Вот про это и будем говорить на вебинаре в следующую субботу. Ссылка на регистрацию участия:
https://olgademchuk.org/zapertye