Когда личность пытается определить реальные последствия, например, своих действий, то в конечном счёте, она должна прийти к одному результату, который колеблется в узкой вероятности. Для этого приходится учитывать не только то, сколько и каких усилий личность приложила, но и отклик внешней реальности на это действие.
Если внешняя реальность не учитывается, а личность только фантазирует о том, что могло бы быть, то она получит прогноз, который будет находиться между двух полярных эмоциональных точек от "всё будет хорошо" до "всё будет плохо". Особенное влияние на это будет оказывать эмоциональный опыт, полученный ранее. Этот именно эмоциональный опыт, будет учитывать переживания и навязывать миру прежние обстоятельства в попытке нащупать "а какой внешний мир".
Поэтому личность "кружит", даже усиленно "думая", она получит один и тот же результат.
Во внутреннем мире нет "перегородок", в нём всё набросано в один мешок, винегрет в одной миске из прошлого-будущего, фантазийного-действительного. Это окружность, а не прямая, и уж тем более, не система координат, на которой есть разметка времени жизни и внешнего пространства.
То, что личность не взяла в советчики время и пространство, ощущается по эмоциональному напряжению, которое растёт при стратегическом планировании. Ей не "развиднелось", а она, напротив, запуталась, всё усложнила, и она устала нервничать. Единственным способом выйти из этой запутанности для личности становится "делать правильно", "по правилам", "по инструкции". Все эти алгоритмы не учитывают динамично меняющуюся реальность. Так, личность может отказаться от намерения осуществлять действие, оставить всё как есть, чтобы перестать "нервничать".
Без действительного времени и пространства личность "думает" в кажущемся ей огромным пространстве, без потолка, пола и стен, в котором может произойти что угодно. Поэтому столько страха при взаимодействии с действительностью. Успокоением становится навязывание ей своих правил, но это возможно только в узком кругу или же деланием уже известного, привычного.