Испытывают ли члены сообщества филателистов чувство превосходства над теми, кто не собирает марки? В вегетарианском сообществе чувство превосходства будет чуть больше. Потому что филателисты не считают сбор марок - правильным поведением, а людей не собирающих их - неправильными.
У участниц клуба "Свободных женщин" ощущение исключительности будет значительнее. Они то свободные, а вот к другим женщинам есть вопросики. Как, впрочем, и в клубе "Настоящих мужчин". Думаю, у "Свободных женщин" отношение к мужчинам будет не ахти, они, мужчины, именно те, кто препятствует статусу СЖ (свободной женщины). В клубе "Настоящих мужчин" главным препятствием к получению на лацкане значка "НМ" будут женщины. Именно они - поработители мужчин, эти мамочки, женушки.
Сообщество филателистов будет более мирным, им некого ненавидеть. Действительно трудно представить "вооружённую группировку филателистов". Вегетарианцев такими тоже трудно представить, это будет противоречить сути их сообщества. Хотя в будущем я могу представить их, как ветвь агрессивных эко активистов. Эко террористы уже вполне актуальное явление. У них есть два необходимых элемента: ощущение собственной правильности и недруг в лице людей, которые недостаточно чтут экологию.
Сообщество, объединённое ненавистью к кому-то, не только более радикальное, деятельное, но и более устойчивое. Клей ненависти покрепче клея любви. Если кого-то искренне ненавидеть, то можно отдать всю свою плохость этой группе, а себе оставить только праведную ненависть, в которой ты не злобный, а возмущённый или негодующий.
Тот, кто пробовал забрать злость у негодующих, понимает, насколько это небезопасно.
"Мы лучше. Мы правильные, а они неправильные. Всё, что говорят и делают неправильные - враждебное. Это можно атаковать, не считая себя деструктивными и агрессивными". Очень напоминает подростковый бунт, но и идеологию экстремистов.
Кажется нелогичным то, что лидерам таких сообществ радикально бунтующие - фанатично преданны.
Лидеры становятся кумирами, легализаторами и направителями: "Мы правильные и сейчас мы пойдём и разрушим вот это!". Ломать не строить. Это легче, совершать акт творения - наоборот. Поэтому ряды ломающих всегда многочисленнее, эта опция доступна всем и приобретения новых навыков не требует.
Мало кто может отказаться от такого стремительного повышения самооценки и легитимации злобы, которая аннулирует аутоагрессию и вопросики к себе.
На сеансах психоанализа человек может часами говорить о тех, кто неправильный и плохой, с табуретки собственной лучшести. Но он будет неистово отрицать своё, сопутствующее этому, превосходство и токсичность.
У участниц клуба "Свободных женщин" ощущение исключительности будет значительнее. Они то свободные, а вот к другим женщинам есть вопросики. Как, впрочем, и в клубе "Настоящих мужчин". Думаю, у "Свободных женщин" отношение к мужчинам будет не ахти, они, мужчины, именно те, кто препятствует статусу СЖ (свободной женщины). В клубе "Настоящих мужчин" главным препятствием к получению на лацкане значка "НМ" будут женщины. Именно они - поработители мужчин, эти мамочки, женушки.
Сообщество филателистов будет более мирным, им некого ненавидеть. Действительно трудно представить "вооружённую группировку филателистов". Вегетарианцев такими тоже трудно представить, это будет противоречить сути их сообщества. Хотя в будущем я могу представить их, как ветвь агрессивных эко активистов. Эко террористы уже вполне актуальное явление. У них есть два необходимых элемента: ощущение собственной правильности и недруг в лице людей, которые недостаточно чтут экологию.
Сообщество, объединённое ненавистью к кому-то, не только более радикальное, деятельное, но и более устойчивое. Клей ненависти покрепче клея любви. Если кого-то искренне ненавидеть, то можно отдать всю свою плохость этой группе, а себе оставить только праведную ненависть, в которой ты не злобный, а возмущённый или негодующий.
Тот, кто пробовал забрать злость у негодующих, понимает, насколько это небезопасно.
"Мы лучше. Мы правильные, а они неправильные. Всё, что говорят и делают неправильные - враждебное. Это можно атаковать, не считая себя деструктивными и агрессивными". Очень напоминает подростковый бунт, но и идеологию экстремистов.
Кажется нелогичным то, что лидерам таких сообществ радикально бунтующие - фанатично преданны.
Лидеры становятся кумирами, легализаторами и направителями: "Мы правильные и сейчас мы пойдём и разрушим вот это!". Ломать не строить. Это легче, совершать акт творения - наоборот. Поэтому ряды ломающих всегда многочисленнее, эта опция доступна всем и приобретения новых навыков не требует.
Мало кто может отказаться от такого стремительного повышения самооценки и легитимации злобы, которая аннулирует аутоагрессию и вопросики к себе.
На сеансах психоанализа человек может часами говорить о тех, кто неправильный и плохой, с табуретки собственной лучшести. Но он будет неистово отрицать своё, сопутствующее этому, превосходство и токсичность.